Определение полной обменной динамической емкости катионита
Рис.3.7. Выходная хроматограмма продукта, выделенного
при температуре 160 оС
Рассчитанные величины составляют:
Таблица 3.2
Результаты расчётов ДОЕ и ПОЕ для разных продуктов
сульфирования (мг-экв/г)
|
100 оС |
ДОЕ |
1,69 |
|
ПОЕ |
1,85 | |
|
160 оС |
ДОЕ |
1,60 |
|
ПОЕ |
1,80 |
Как видно из анализа представленных данных, экспериментальные величины ДОЕ и ПОЕ меньше теоретических. Возможно, это вызвано не точным соблюдением методики сульфирования. В частности, заменой серной кислоты на олеум.
Так же возможно не соблюдение правила загрузки катионита в колонку, появление пузырьков воздуха, которые сильно снижают обменную ёмкость [Руденко].
Так же следует отметить, что продукт, полученный при 160 оС имеет несколько меньшие значения ДОЕ и ПОЕ. Возможно, в процессе нагрева имела место деструкция сульфогрупп, о чём свидетельствует уменьшение интенсивности полос на характеристической частоте (1200 см-1) на соответствующих спектрах. Другим доказательством может служить исчезновение пика на 1100 см-1 (рис. 3.3) после длительного кипячения отработанного мотрного масла.
Смотрите также
Очистка металлов от вредных примесей
...
Технико-экономические показатели и определение экономической
эффективности проектируемого производства.
Сводная
таблица технико-экономических показателей для выпускающего цеха составляется в
Таблице 17. При её составлении часть показателей переносится из расчетов,
выполненных в предыдущих разделах, ...