Экономическая оценка результатов работы.

Информация для студентов / Модификация биологически активными системами синтетического полиизопрена / Экономическая оценка результатов работы.
Страница 1

Поскольку отсутствует необходимая информация по количественной оценке экономической эффективности результатов теоретической работы, поэтому производится качественная оценка научно-технической эффективности этих результатов. Она носит экспертно-вероятностный характер и производится посредством априорного ранжирования оценок экспертов. Для проведения экспертной оценки используются девять основных факторов, характеризующих научно-техническую и экономическую эффективность теоретических работ (табл. 9.9). Корректировочные коэффициенты характеризуют значимость рассматриваемых факторов с точки зрения комплексной оценки научно-технической и экономической эффективности работы (принимаются от 1,0-1,4).

Таблица 9.9

Экономическая оценка результатов работы.

Наименование факторов

Условное обозначение

Знак включения в результирующий показатель

Корректировоч-ный коэффициент

Важность и актуальность темы исследования

Э1

+

1,4

Значимость, комплексность, органи­зационный уровень работы

Э2

+

1,3

Степень научной новизны работы

Э3

+

1,3

Научно-техническая сложность ме­тода анализа и исследования, ис­пользуемых в работе

Э4

+

1,2

Уровень технической оснащенности рабочего места

Э5

-

1,0

Общая сметная стоимость проведения работы

Э6

-

1,0

Продолжительность проведения рабо­ты

Э7

-

1,2

Предполагаемый срок внедрения ре­зультатов работы в научно-произ­водственную практику

Э8

-

1,0

Предполагаемая сфера внедрения результатов работы в научно-произ­водственную практику (научно-информативная ценность работы)

Э9

+

1,2

В таблице 9.10 представлена расшифровка факторов с соответст­вующими внутрифакторными рангами. Использование при проведении коллективной экспертной оценки "двойных рангов" (т.е. внутрифакторных и межфакторных), а также различных знаков влияния и сравнительно большого коли­чества основных факторов позволяет добиться большей степени вероятности достоверной оценки результирующей научно-технической и экономической эффективности работ.

Таблица 9.10

Оценка результирующей научно-технической и экономической эффективности работ.

Факторы и их характеристики

Ранги

факторных

характеристик

Важность и актуальность темы исследования

1

Значимость, комплексность, органи­зационный уровень работы

2

Степень научной новизны работы

3

Научно-техническая сложность ме­тода анализа и исследования, ис­пользуемых в работе

1

Уровень технической оснащенности рабочего места

2

Общая сметная стоимость проведения работы

1

Продолжительность проведения рабо­ты

1

Предполагаемый срок внедрения ре­зультатов работы в научно-произ­водственную практику

4

Предполагаемая сфера внедрения результатов работы в научно-произ­водственную практику (научно-информативная ценность работы)

1

Страницы: 1 2

Смотрите также

Железоуглеродистые сплавы: фазовое и структурное состояние
Железоуглеродистые сплавы, стали и чугуны в течение целой эпохи являлись основой развития человеческой цивилизации. И это связано, с одной стороны, с большой распространенностью железа в зе ...

Способы кристаллизации
...

Гетероциклические соединения
К гетероциклическим относятся соединения, содержащие циклы, в которых один или два (несколько) атомов являются элементами, отличными от углерода. Гетероциклические системы многообразны. Эле ...