Основность аминов в газовой фазе
Из рассмотрения данных по основности аминов в растворах следует, что она существенно зависит от электронных и пространственных факторов структуры и сольватации исследуемых соединений. Несмотря на отмеченные успехи при выявлении отдельных зависимостей между основностью и указанными эффектами, до сих нет единого количественного подхода к решению проблемы в целом. Казалось бы, что для оценки влияния строения аминов на их основность наиболее удобными есть соответствующие характеристикистики в газовой фазе, в которой, естественно, сольватационные эффекты отсутствуют. С этой точки зрения большой интерес представляет серия появившихся в последнее время работ (в том числе и обзорных [3, 6, 7, 21,137—140]), в которых обобщены результаты масс-спектрометрических методов, в которых определялись энергии перехода протона между стандартным и рассматриваемым (В) аминами в газовой фазе:
В0Н+ + В В0 + ВН + (1)
Наличие свободной энергии этого процесса характеризует основность амина В относительно стандарта В0. Абсолютная основность (В0), равная отрицательной свободной энергии (DG0) процесса (8), может быть рассчитана, если известно соответствующее
В + Н+=ВН+ (2)
абсолютное значение для стандартного основания. Энтальпия (DH0) процесса (8), взятая с обратным знаком, характеризует сродство аминов к протону (РА) и легко рассчитывается, так как для прото-нирования аммиака, обычно принимаемого за стандарт, она определена независимыми методами [139, 143, 148, 149, 150]. Абсолютные значения 0В и РА* зависят от выбранного стандарта и абсолютной величины РА для него (например, для аммиака значение РА изменяется достаточно широко: 200,7 [139]; 201,4 [151]; 202,3 ± 2,0 [152]; 207 ± 3 [143, 148, 150, 153], 211,3 [149]; 214,4 [45]). Поэтому для выяснения количественных закономерностей влияния структуры аминов на их основность в газовой фазе лучше всего пользоваться величинами DGB (или — dRDG0 [3,7, 47]), когда за стандарт выбран аммиак**.
В табл.1 приведены величины DGB известного к началу 1977 г. ряда аминосоединений. Сопоставление этих данных показывает, что поведение различных аминов как оснований в газовой фазе резко отличается от такового в конденсированных средах. Например, анилин (табл. 1, № 31) в газовой фазе оказался на 6,7 ккал/моль (или почти на 5 ед. рКа) более основным, чем аммиак (№ 1), в то время как в воде, нитрометане и ацетонитриле (см. выше) наблюдается противоположная ситуация. Аналогичная картина имеет место и для пиридина, который в конденсированной фазе примерно на 4 ед. рКа менее основен, а в газовой фазе (№ 80) на 16 ккал/моль (или ~ на 12 ед. рКа) более основен, чем аммиак; для ацетамида (№ 32), который в воде ~ на 10 ед. рКа менее основен по сравнению с аммиаком, а в газовой фазе практически равен ему; для пиррола (№ 54) и некоторых других аминосоединений.
Таблица 1. Значения основностиа аминосоеденений в газовой фазеб относительно аммиака
Номер |
Амин |
DGBг) | ||||
1 |
NH3 |
0,0 | ||||
2 |
CH3NH2 |
9,1 | ||||
3 |
C2H5NH2 |
11,8 | ||||
4 |
n-C3H7NH2 |
13,0 | ||||
5 |
i-C3H7NH2 |
14,1 | ||||
6 |
n-C4H9NH2 |
13,5 | ||||
7 |
i-C4H9NH2 |
14,0 | ||||
8 |
s-C4H9NH2 |
15,2 | ||||
9 |
t-C4H9NH2 |
16,1 | ||||
10 |
n-C5H11NH2 |
13,4д) | ||||
11 |
t-C5H11NH2 |
17,4 | ||||
12 |
n-C6H13NH2 |
13,5д) | ||||
13 |
n-C7H15NH2 |
13,6д) | ||||
14 |
c-C6H11NH2 |
16,3 | ||||
15 |
NH2-NH2 |
3,8 | ||||
16 |
NH2(CH2)2NH2 |
19,0д) | ||||
17 |
NH2(CH2)3NH2 |
24,5д) | ||||
18 |
NH2(CH2)4NH2 |
27,1д) | ||||
19 |
NH2(CH2)5NH2 |
25,4д) | ||||
20 |
NH2(CH2)6NH2 |
25,4д) | ||||
21 |
NH2(CH2)7NH2 |
25,2е) | ||||
22 |
CH3O(CH2)2NH2 |
14,7д) | ||||
23 |
H2C=CH-CH2NH2 |
11,3 | ||||
|
HCºC-CH2NH2 |
6,7 | ||||
25 |
NCCH2CH2NH2 |
3,0 | ||||
26 |
CF3(CH2)3NH2 |
10,1 | ||||
27 |
FCH2CH2NH2 |
8,0 | ||||
28 |
CF3(CH2)2NH2 |
6,7 | ||||
29 |
F2CHCH2NH2 |
4,0 | ||||
30 |
CF3CH2NH2 |
-1,4 | ||||
31 |
|
6,8 | ||||
32 |
CH3CONH2 |
0,2ж) | ||||
33 |
HCONH2 |
-7,1з) | ||||
34 |
(CH3)2NH |
15,5 | ||||
35 |
CH3NHC2H5 |
17,9 | ||||
36 |
(C2H5)2NH |
20,2 | ||||
37 |
(n-C3H7)2NH |
22,2 | ||||
38 |
(i-C3H7)2NH |
23,9 | ||||
39 |
(n-C4H9)2NH |
23,1 | ||||
40 |
(i-C4H9)2NH |
23,6 | ||||
41 |
(s-C4H9)2NH |
25,8 | ||||
42 |
|
11,2 | ||||
43 |
|
18,0 | ||||
44 |
|
20,1 | ||||
45 |
|
21,2 | ||||
46 |
|
19,2д) | ||||
47 |
|
14,4д) | ||||
48 |
(H2C=CHCH2)2NH |
19,3 | ||||
49 |
(HCºCCH2)2NH |
11,7 | ||||
50 |
NCCH2NHCH3 |
2,7з) | ||||
51 |
CF3CH2NHCH3 |
6,2з) | ||||
52 |
|
12,9 | ||||
53 |
|
15,3ж) | ||||
54 |
|
4,0ж) | ||||
55 |
NHMe-C=O H |
1,7 | ||||
56 |
(CH3)3N |
20,0 | ||||
57 |
(CH3)2NC2H5 |
22,4 | ||||
58 |
(C2H5)2NCH3 |
24,6 | ||||
59 |
(C2H5)3N |
26,7 | ||||
60 |
(C3H7)3N |
28,7 | ||||
61 |
|
17,1и) | ||||
62 |
|
8,1и) | ||||
63 |
|
24,3 | ||||
64 |
|
25,7 | ||||
65 |
|
27,1 | ||||
66 |
|
26,1к) | ||||
67 |
(CH3)2N-NH2 |
15,2 | ||||
68 |
((CH3)2NCH2)2 |
30,3 | ||||
69 |
|
23,5 | ||||
| ||||||
70 |
(H2C=CH-CH2)3N |
24,7 | ||||
71 |
(HCºC-CH2)3N |
15,0 | ||||
72 |
NCCH2N(CH3)2 |
7,1 | ||||
73 |
F3CCH2N(CH3)2 |
20,9 | ||||
74 |
|
19,5 | ||||
75 |
|
21,0ж) | ||||
76 |
|
23,7ж) | ||||
77 |
|
19,3 | ||||
78 |
|
21,8 | ||||
79 |
|
26,0 | ||||
80 |
|
16,0 | ||||
81 |
CH3CON(CH3)2 |
11,7 | ||||
82 |
HCON(CH3)2 |
7,6 | ||||
83 |
NF3 |
-56л) |
Смотрите также
Железоуглеродистые сплавы: фазовое и структурное состояние
Железоуглеродистые
сплавы, стали и чугуны в течение целой эпохи являлись основой развития
человеческой цивилизации. И это связано, с одной стороны, с большой
распространенностью железа в зе ...
Влияние температуры на скорость химической реакции
...
Валентность и степень окисления
В начале 19 века Дж. Дальтоном был
сформулирован закон кратных отношений, из которого следовало, что каждый атом
одного элемента может соединяться с одним, двумя, тремя и т.д. атомами другог ...